张玉明把深圳机场害的很惨啊

abbr_274335c43495a5e9416885a78a5abf36.pdf (97.5 KB) 深圳机场关于浦发银行广州流花支行起诉我公司借款合同纠纷案进展情况的公告

2006年4月25日，深圳机场股份有限公司（000089.SZ　深圳机场）原总经理崔绍先因涉嫌贷款诈骗在深圳中院出庭受审。　

　　去年的1月27日，深圳机场发布董事会临时公告称，崔绍先因涉嫌个人犯罪被公安机关刑事拘留。一年之后，事情的本来面目终于显山露水。　　

　　崔绍先案涉嫌向银行骗贷2.25亿元，本报记者经过调查，2.25亿资金的来龙去脉渐次清晰。　

　　2.25亿骗贷路径　

　　2005年1月25日，崔绍先被深圳市公安局刑事拘留，原因是涉嫌贷款诈骗。与崔绍先同案受审的还有西北亚奥信息技术股份有限公司（以下简称亚奥公司）董事长兼深圳民
鑫实业有限公司（以下简称“民鑫实业”）总经理张玉明、亚奥公司及民鑫实业副总经理田其伟，以及西北亚奥和民鑫实业的出纳李振海。　

　　根据检方调查显示，2003年6月，张玉明介绍兴业银行广州分行刘某、信贷员张某与崔绍先认识。之后，张玉明、崔绍先盗用深圳机场的名义与刘、张商谈“贷款业务”。为使骗局得逞，张玉明指使田其伟、李振海冒充深圳机场的财务人员，与张商谈具体贷款事项。　

　　有趣的是，当时田其伟一时不慎，暴露了自己的真实身份，被张某觉察，之后田其伟不敢再露面，改由李振海办理具体贷款事宜。李振海是在崔绍先的亲自介绍下，并持深圳机场财务部名片，与兴业银行人员洽谈贷款业务。　

　　同年7月11日，李振海假冒深圳机场财务人员与兴业银行签订了金额为3亿元的基本授信合同，之后，李振海与银行签订了金额分别为2亿元和0.25亿元的借款合同，并在合同及所有贷款资料上加盖其伪造的深圳机场公章。　

　　记者从有关渠道获悉，崔绍先等以深圳机场名义与兴业银行广州分行签署的授信协议，其申请名义是深圳机场一号候机楼改造工程。　

　　崔绍先和张玉明所骗贷的2.25亿贷款究竟流向何方一直鲜为人知。记者调查获悉，这2.25亿的贷款分为三笔，其中大约1.7亿元被打入深圳机场持股95％的机场航空货运公司在华夏银行广州分行开设的户头，航空货运公司的法定代表人便是崔绍先本人。　

　　另外3000万元转入了深圳新宝来实业发展有限公司，还有2400万转入了西北亚奥公司。　

　　为何2400万被转入与深圳机场无关的西北亚奥公司？知情人士透露：“当时崔绍先还提供了一份深圳机场与西北亚奥的《弱电总包及物流园区信息系统工程合同》，该合同总金额为4618.16万元。”　

　　尽管大部分资金是从机场航空货运公司走账，但是据检查机关调查，2.25亿贷款最后都被转入张玉明控制的公司。　

　　2004年7月，2.25亿贷款即将到期，崔绍先、张玉明、李振海与兴业银行刘某和张某商定，采取“借新还旧”的方式，利用授信额度内剩余的0.75亿元贷款额度，循环贷款3次，共计2.25亿元，将还贷的期限变相延长1年。　

　　2005年1月25日，崔绍先、张玉明、李振海和田其伟被深圳市公安局刑事拘留，两天后，深圳机场发布公告，崔绍先成为轰动一时的“高管落马潮”的一员。　

　　“庄家”张玉明　

　　崔绍先的落马，和张玉明有着千丝万缕的联系。　

　　崔绍先本人亦承认，与张玉明颇为意气相投，“平时他（张玉明）老叫我大哥长大哥短的，我觉得和他意气相投。”　

　　张玉明是西北亚奥和深圳民鑫实业的董事长，实际上，在2005年初，曾经曝出过“*ST方向（000757.SZ）副董事长张玉明失踪案”，此张玉明非他人，即涉嫌贷款诈骗的张玉明。其神秘失踪，现在看来，是被公安机关刑事拘留。　

　　*ST方向前身为内江峨柴，主营业务为内燃机，2001年12月31日，公司更名为“四川方向光电股份有限公司”，股票简称变更为“方向光电”。　

　　张玉明早在2001年就悄然“潜入”*ST方向，2001年9月，当时的内江峨柴董事会就以互保的方式向民鑫实业和亚奥分别提供了5000万元和3300万元的担保，期限为1年。　

　　随后，张玉明获选成为公司董事会成员，并且出任副董事长，*ST方向前后共为民鑫实业提供了1.1亿元担保，为亚奥新提供了9300万元担保。　

　　2002年9月12日，深圳市汇银峰投资公司受让方向光电16.02％的股份，成为第二大股东，资料显示，汇银峰于　1997　年　1　月　30　日成立，注册资本1000万元，法定代表人为前文提及的李振海。　

　　与张玉明“有染”的上市公司远不止*ST方向一家，2005年初，张玉明“神秘失踪”后，*ST仪表(000862.SZ)发布公告称，公司为汇银峰担保了4000万，在汇银峰不具备偿付能力的情况下，预计造成损失约3721万元；G华路(000916.SZ)也曾将8000万巨资交给汇银峰委托理财，造成3000万损失；G大元（600146.SH）在1999年与汇银峰签订了金额为4000万元的委托理财协议，结果也是血本无归。　

　　资料显示，从1999年底，方向光电的股价从10元起步，2001年中攀升至18元的价位，但是此后便一路下滑，2003年6月跌至8元左右。此时正是深圳机场骗贷案发生的前夕。　

　　分析人士认为，正是“庄家”张玉明的资金链绷紧，导致其越陷越深，不能自拔，最终急病乱投医，而崔绍先为何竟然也铤而走险，不惜以蓝筹股深圳机场总经理的“乌纱帽”赌上一把，确实耐人寻味。

时隔一个多月，南宁百货(600712.SH)第三大股东广西国力投资担保有限公司(下称:国力担保)代深圳市中海融担保投资有限公司(下称:深圳中海融)持股一事依然杳无音信。

　　11月19日，南宁百货证券部一位人士告诉记者，国力担保已承认代持事情，但不肯公开详细的情况。

　　该人士说：“我们也向国力担保提名的董事询问，但其亦不肯提供相关资料。”

　　记者调查发现，南宁百货潜在收购方深圳市亚奥数码技术有限公司(下称：亚奥技术)、深圳市亚奥数码有限公司(下称：亚奥数码)，在股东、法定代表人等方面均显示与昔日的资本大鳄张玉明存在某种关联。

　　公开资料显示，张玉明曾通过旗下的深圳市汇银峰投资有限公司(下称：汇银峰投资)进入金城股份(5.45,0.02,0.37%)(000820.SZ)、*ST方向，并与华北高速(5.74,-0.03,-0.52%)(000916.SZ)、大元股份(21.47,0.22,1.04%)(600146.SH)曾有委托理财业务来往。

　　2006年5月，张玉明因涉嫌参与深圳机场(7.56,0.00,0.00%)(000089.SZ)原总经理崔绍先的贷款诈骗案而在深圳中院受审。

　　在*ST方向的操作中，汇银峰投资与具备产业背景的沈阳北泰集团有限公司一同进入，这与南宁百货的收购案颇为相似。在该次收购中，收购方亚奥技术着重描述其第一大股东北京北辰实业(5.37,-0.03,-0.56%)集团(下称：北辰集团)(持股仅12.89%)的产业优势。

　　然而，11月15日，北辰集团法务部一位姓莫的人士告诉记者，该收购并不是北辰集团所为，并且集团对具体事情并不了解。

　　此外，浩天信和律师事务所的陈柏苍表示，国力担保代持股份超过5%，并且从去年10月就已露出代持这一事实的蛛丝马迹，但至今尚未披露具体信息，已经违反了《上市公司信息披露管理办法》。

　　张玉明现身

　　相当分散的股权结构给投资者判断亚奥技术的实际控制人施放了烟幕弹。记者调查发现，自2002年以来，亚奥技术的股权才由集中逐步变得分散。

　　其控股股东原为北辰集团，持股比例为52.8%。然而，2002年4月28日，亚奥技术的股东进行大“洗牌”，颠覆了北辰集团的话语权。

　　此次变更中，汇银峰投资、深圳民鑫实业有限公司、西北亚奥信息技术股份有限公司分别为三名新进股东，持股比例均为16.52%。北辰集团的持股比例被稀释到31.15%。同时，张亚林及岳阳新科环保设备工程有限公司也开始在亚奥技术露面。

　　相关资料显示，汇银峰投资、民鑫实业、西北亚奥均为张玉明的关联公司，其还亲任西北亚奥和民鑫实业的董事长。

　　令人感到蹊跷的是，当年10月24日，张玉明的三家公司迅速将股权转让给深圳市辰奥实业有限公司(下称：辰奥实业)，持股比例为18.88%(注：该公司后更名为广州市惕威通讯有限公司)，北京天力合创投资管理有限公司(下称：天力合创)，持股30.67%。

2005年1月11日，亚奥技术的股东队伍继续“扩军”。

　　禹长元、三亚华创实业有限公司、何焕新、沈阳隆恒实业有限公司、晏红字、北京美联利华投资有限公司等股东纷纷粉墨登场。北辰集团的持股比例被进一步稀释至12.89%。

　　上述北辰集团法务部人士向记者表示，亚奥技术这块资产是1990年北京亚运会结束后划拨过来的，属于集团的二级事业单位，因此，之前集团对该事情的运作并不了解。

　　该人士表示，鉴于北辰集团在香港、内地都有上市公司，并且该案涉及到南宁百货这一家上市公司的控股权变更，目前集团方面已经重视此事，正准备调查事情的来龙去脉。

　　虽然张玉明的三家关联公司已从亚奥技术的股东名单上消失，但是，不少痕迹表明，两者仍然具有某种关联。

　　记者获得的最新工商资料显示，深圳中海融与亚奥技术的法定代表人名字都是李六龙，而李六龙恰恰是当年张玉明的部下。

　　2007年10月13日，李六龙当选*ST环保(000730.SZ)董事，相应的履历表显示，李六龙曾任湖南省岳阳市统计局副科长，湖南省岳阳市计划委员会科长，中旅信岳阳证券营业部总经理，大鹏证券哈尔滨营业部总经理，现任深圳市中海融董事长。

　　这份履历表与金城股份所公布的颇为相似。

　　2002年4月29日，李六龙当选金城股份董事。当时，汇银峰投资持有金城股份1000万股，持股比例4.73%，位列第二大股东。资料显示，李六龙时任汇银峰投资的副总经理，总经理正是张玉明。

　　不过，“我们曾分别向深圳中海融、国力担保、亚奥技术、亚奥数码发函询问深圳中海融和亚奥技术是否为收购一致行动人，但对方否认此事。”上述南宁百货人士说。

　　该人士说：“前两天，我们已经就此事向广西证监局汇报，但还没收到监管部门的指示。”

　　边被追债边收购

　　蹊跷的是，凡是汇银峰投资出任某个上市公司的股东后，南宁百货的潜在收购人里，不少公司要么成为该公司的股东，要么从该上市公司获得大笔担保。当然，这些担保最后大部分逾期未还。

　　2002年，三亚龙珠海产有限公司、三亚华创实业有限公司分别从第一大股东金城造纸(集团)有限责任公司手中获得450万股、250万股，分位第八、九位股东。

　　此外，从2003年起，金城股份便为辰奥实业提供贷款担保，截至2008 年6 月30 日，仍有4600万元的逾期担保未能解除。

　　类似的故事也曾在已暂停上市的*ST方向身上演绎。

　　2001 年1月7 日，汇银峰投资与辰奥实业分别从*ST方向第一大股东内江市国有资产管理局手里获得16.02%、4.80%股权。随后，张玉明出任方向光电的副董事长。

　　与此同时，*ST方向分别为张玉明旗下的深圳民鑫实业有限公司、深圳市亚奥新实业有限公司提供1.1亿元、9300万元担保。

　　资料显示，深圳市亚奥新实业公司的法定代表人为叶仲山，在亚奥技术最新的董事会名单中，该名字赫然在列。紧接着，亚奥数码出现在*ST方向的担保名单上。

更奇怪的是，在亚奥数码收购南宁百货时，其还被银行追债。

　　*ST方向的2008年中报显示，其因担保涉及诉讼中，有三笔的借款主体是亚奥数码，银行起诉的标的约为5216.15万元。担保人除了*ST方向外，还有深圳中海融、广州惕威通讯有限公司、张亚林。

　　资料显示，*ST方向对亚奥数码的担保始于2004年，在其2005年报里，两笔担保均已逾期未还。

　　此外，*ST方向还涉及对深圳民鑫实业的两宗担保，截至2008年6月30日，涉案金额约为5150万元。

　　“目前主要还有深圳民鑫实业的担保没能收回，亚奥数码的已经收回部分。”18日，*ST方向一位人士告诉记者。

　　“目前正通过法院起诉，查封对方的资产来清收，希望尽可能多的收回。”该人士说。不过，她表示自己并不知道对这些公司担保是否与汇银峰投资有关。

　　此外，SST华新(000010.SZ)在2008年中报中表示，其与亚奥技术的贷款担保纠纷正在法院审理当中。

　　该诉讼源自2004年9 月SST华新对亚奥技术的3000 万元借款担保。2006年9月，由于亚奥技术逾期未还贷款，中国银行(4.14,-0.02,-0.48%)深圳南头支行向法院提起诉讼。截至2007年12月31日，该笔贷款尚欠本金2277万元，利息约500万元。

　　另一事实是，亚奥数码、亚奥技术对南宁百货的收购协议书在2006年7月签字，但南宁百货并未披露上述两家公司的财务状况。

　　“这两个公司被银行追债追得这么厉害，怎么还能拿出7298万元来收购南宁百货呢？”一位市场人士如是质疑。

　　19日下午，记者致电南宁百货董事长陈民群，面对上述疑问，其表示财务状况要由收购方提供，南宁百货无权随便披露。随后，其以不再方便透露为由，婉拒了记者的采访。